Ca y est, le compte d’Al-Shabaab sur Twitter a été officiellement fermé… surement à la demande du Gouvernement français peu après que les shebabs aient publié une photo du soldat assassiné lors du fiasco somalien !

Et tous les journaux français ont relayé l’information…. comme des moutons à tondre suivant leur berger sans s’intéresser de plus près à la situation dans la région !!

Cela fait des années qu’Al-Shabaab est sur Twitter et cela ne choquait personne… en fait, tout le monde s’en foutait, sauf le Kenya !

Il faut savoir que l’ouverture du compte par les miliciens avait été bien acceuillie car beaucoup avaient annoncé que la possibilité de pouvoir communiquer directement avec les terroristes était une bonne chose.

Une bonne chose qui plusieurs années après ne l’est plus…  Aaaaah, ces journalistes éclairés qui se permettent d’interpréter/commenter la fermture du compte Twitter (et des problèmes africains) de leur bureau en France, c’est usant… car de mes bureaux au Kenya, j’ai un tout autre point de vue !

Le compte Twitter, c’était une bonne chose !
Comme je le disais plus haut, cela faisait des années que le compte existait et d’ailleurs les autorités kényennes et l’armée AMISOM, via Major EK ChirChir, ont a plusieurs fois communiqué avec Al-Shabaab en utilisant Twitter.

Aussi, cela nous permettait également – nous petits riens de ce monde – d’obtenir la primeur des informations au même titre que les autres, sans censure gouvernementale ou filtrage des médias.

Faut-il également interdire certaines activités militaires ?
Lorsque le Kenya s’est finalement décidé à s’attaquer aux djihadistes étrangers infiltrés dans le pays, la première chose qu’ils ont fait n’était pas de demander la fermeture du compte Twitter mais plutôt de surveiller de plus près quelques ONG et sociétés de sécurité étrangères douteuses.

Et oui, bien que la Somalie ait été oubliée de la carte pendant plus de deux décennies, des millions de dollars ont continué à être injectés dans le pays via des compagnies de sécurité privées (genre Blackwater) affiliées aux gouvernement britanniques et américains qui proposaient tout genre de services mais beaucoup de cet argent partait dans des trafic d’armement, dans la corruption, et l’approvisionnement de service secrets douteux, etc.  Le Gouvernement kényen avait alors arrêter la distribution de permis de travail et réduit le nombre d’enregistrement d’ONG travaillant dans le secteur militaire.

Et juste pour information, rappelez-vous que l’attentat de 1998 en Tanzanie et au Kenya avait été organisé par un égyptien qui travaillait pour la CIA dans la région (Kenya/Somalia/Yemen) en tant que « taupe » afin d’infiltrer le réseau Al-Qaida et que la CIA, FBI et MI savaient très bien que la taupe avait viré de bord et qu’une attaque était imminente… tout le monde le savait sauf nous !!

Et arrêter la propagande américaine sur Google, c’est possible !!
Hier, j’ai encore été bombardé de pubs Google Adsense… Un article sur un blog rapporte des propos tenus par Hillary Clinton

Par ailleurs, la chef de la diplomatie américaine, Hillary Clinton, a annoncé que son ministère va répondre via internet et les réseaux sociaux à la « propagande » d’Al-Qaïda et d’autres groupes islamistes. « Une cellule opérationnelle au sein du département d’Etat commence à tenter de répondre à Al-Qaïda et à d’autres propagandes djihadistes », a-t-elle expliqué.

Par exemple, si des islamistes extrémistes « diffusent une vidéo qui montre à quel point les Américains sont épouvantables, nous diffuserons une vidéo montrant à quel point ils sont épouvantables« , a-t-elle lancé, voulant concurrencer la nébuleuse de groupes islamistes radicaux « à travers les canaux médiatiques par lesquels ils communiquent avec les gens ».

Il faudra dire à Hillary que ce n’est pas la peine de se casser le cerveau et qu’elle ferait de profiter encore un peu de son congé maladie car cela fait des années que la propagande américaine est diffusée sur le net via Google Adsense !

Donc voir la dernière pub en date me montrant comment les Al-Shabaab ont la vie difficile avec la mention « Al-Shabaab se retire« !

Et encore plus terrible, la publicité ci-dessous qui est apparue sur plusieurs sites que j’ai visités (dont un parlant d’art contemporain africain) ! Elle m’a marqué car je pensais initialement que le monsieur sur la photo était l’otage français…

Et bien, non.. C’est Omar Shafik Hammami (merci Wikipédia), un somalo-canadien qui a passé une grande partie de sa vie aux Etats-Unis et qui a quitté le Canada en 2004 pour rejoindre Al-Qaida. Des rumeurs de son assassinat a circuler en 2011 mais elle n’ont jamais pu être confirmées. Bien vivant, Omar a été ajoutée sur la liste du FBI des terroristes les plus recherchées dans le monde en novembre 2012.

Cette pub montrant Omar portant une affiche sur laquelle il est écrit « 11 janvier 2013«  (et dont on ne peut confirmer avec certitude la véracité) est diffusée pour montrer aux populations locales qu’Omar est toujours bien vivant et actif au sein d’Al-Shabaab et qu’il faut donc continuer à avoir peur !!

Etrange, très étrange, parce qu’en décembre dernier, Al-Shabaab avait, d’après un article de presse datant du 17 décembre 2012, dit sur son compte Twitter (tiens donc) que:

La nouvelle vidéo d’Hammami découlent  »d’une poursuite narcissique de la gloire ».  Selon le communiqué sur Twitter, Al-Shabab a parlé à Hammami en privé, mais que ces efforts ont été inutile et Al-Shabab a été moralement obligé de le sortir son obstination.

En gros, Omar a été réprimandé par Al-Shabaab mais AMISON continue de jouer de son image de plus grand terroriste au monde pour faire peur aux gens… et une chose est sur, sans Al-Shabaab sur Twitter, passer des fausses informations et des images de propagande sera désormais encore plus facile !

Alors, un grand merci à celui qui a demandé la fermeture du compte d’Al-Shabaab sur Twitter, surement quelqu’un du gouvernement: « moins informer pour mieux gouverner » !!

Obama est de retour, Al-Shabaab aussi !
Vous le savez tous, Obama est de nouveau dans le bureau ovale… Quel joie !! On va pouvoir dormir les yeux fermés car c’est « business as usual » (c’est ironique).

Je ne sais pas si vous aviez remarqué mais les pubs anti Al-Shabaab de Google ont été absentes pendant la période des élections américaines… Mais, heureusement pour tous ceux qui résident au Kenya, elles sont depuis peu revenues en masse.

Quel plaisir ! Voici ci-dessous les deux pubs que j’ai rencontrées ce matin en naviguant un peu sur YouTube… dont une qui parle de clash à Nairobi ??

Pourquoi pas des nouvelles pubs pour le marché français ??
Comme Google Kenya n’a jamais répondu à mon email leur demandant si ces pubs ciblées sont conformes aux termes et services de Google Adsense, je suppose qu’à la suite des récents évènements, vous verrez aussi très prochainement ce genre de pub en France !

Imaginez-vous en train de regarder des vidéos quelconques sur YouTube et être bombardés de pubs déplaisantes (comme celles-ci) dont le seul but est de générer une haine envers Al-Shabaab:

Photomontage

Le capotage somalien, les questions sans réponse ?
Pendant que l’intervention française au Mali est bien accueillie par la population locale et internationale, les affaires en Somalie sont loin d’être brillantes…

D’ailleurs, on peut le constater juste par le nombre d’informations et d’articles de presse concernant l’intervention en Somalie publiés ces derniers jours; il y en a très peu !!

Lorsque que j’ai appris la nouvelle, je me suis posé des questions:

Pourquoi intervenir en même temps au Mali et en Somalie ? Volonté de vouloir faire d’une pierre deux coups ou hasard du calendrier ?

On en sait un peu plus aujourd’hui… L’action avait été préparée depuis déjà un bon mois, depuis  « [que l’]on a su avec un maximum de certitude où se trouvait très précisément l’otage, il y a un mois« .

Puis, « l’action finale a été décidée lorsqu’une conjonction d’éléments naturels favorables a été réunie: il fallait que la lune, donc « l’obscure clarté qui tombe des étoiles », la marée et la météo soient conformes aux besoins. » (Le Point)

J’adore le style journalistique, « il fallait que la lune, donc l’obscure clarté qui tombe des étoiles » […] soient conformes aux besoins » ?? En gros, prends-toi un bon vieux oxymore tiré de Le Cid  de Corneille et blah !! Je me demande si c’était un gage ou un défi de la rédaction ?

Bref, cet oxymore ne nous éclaire pas sur le fait s’il fallait une pleine lune ou une nouvelle lune ??  Et bien, le calendrier lunaire (merci Google Calendar) me dit que c’était une nouvelle lune.

Donc, la réponse est c’est le fait du hasard du calendrier… et c’est la lune qui a tout décidé, malheureusement les Al-Shabaab sont aussi très doués pour observer la lune.

(suite…)

Tous les médias d’information vous diront qu’Obama est toujours fortement apprécié par la population kényenne… Et oui, fils d’un père de nationalité kényenne, Obama est encore considéré comme un enfant du pays, et ce malgré le fait qu’il n’ait jamais vécu au Kenya et n’a très peu d’attache avec le pays !!

Encore ce matin, sur la BBC, deux femmes vivant à Kisumu ont déclaré qu’elles supportaient Obama et lorsque le journaliste leur a demandé si les kényens avaient bénéficié de l’élection d’Obama en 2008, la réponse a été:

« OUI… surtout dans la région de la ville natale de la grand-mère d’Obama, Kogelo… qui a désormais un musée, une toute nouvelle route et qui est devenu une destination touristique !! »

Et pourtant, si vous regardez de plus près les relations passé entre le Kenya et Obama, cela n’a pas toujours été facile et Barack Obama a été très dur avec le Kenya.  Mis à part les bonnes relations politico-militaires de longue durée entre le Gouvernements kényen et américains qui ont permis d’établir une relation cohérente (essentiellement pour lutter contre le terrorisme dans la région, relations instituées par son opposant George W. Bush d’ailleurs: implantation d’une base militaire au Kenya, interventions militaires en Somalie, appuis de l’AMISOM en Somalie, etc.), Obama a continuellement critiqué les politiciens kényens pour ensuite rayer le pays de sa carte…

Lire aussi le discours d’Obama au Ghana
Lire aussi l’interview d’Obama à la télévision kényenne

Il faut savoir que les liens étroits entre le Kenya et Obama ont été utilisés pendant des années par les républicains (et les « birthers« ) pour attaquer Obama… Habillé de l’habit traditionnel de Lamu, Obama est devenu un musulman; photographié à côté d’Odinga, Obama est devenu un marxiste-djihadiste qui promeut la loi Sharia dans le pays et brûle des églises… Lorsque l’on parle de son passé, Obama n’est pas né aux États-Unis et n’est pas de nationalité américaine (les fameux « birthers« ) et lorsque l’on mentionne son beau-frère et autres membres de sa belle-famille, Obama est devenu le « mouton blanc » qui ne fait rien pour aider les pauvres « moutons noirs«  (lire interview de George Obama); et lorsqu’ils aident certains membres de sa famille à s’installer aux US, on parle d’abus de pouvoir et on le condamne…

Bref, toutes ses polémiques et fausses informations (Twitter Bombs) ont forcé Obama à se distancer du Kenya pour attirer l’électorat blanc de la classe moyenne ainsi qu’un électorat plus jeune…  Et ce, au profit de la communauté noire aux États-Unis qui apprécie de moins en moins Obama.

Le Kenya ne voterait pas Obama
La BBC nous apprend que 66% des kényens voteraient Obama en 2012, contre 88% en 2008, soit une chute de 19%.  Encore plus incroyable, la BBC nous dit que Mitt Romney a le plus de supporter au Kenya que nul pas ailleurs dans le monde !!

Beaucoup de kényens sont déçus du fait qu’Obama n’ait jamais visité le Kenya, et ce malgré plusieurs promesses (lire discours de Joe Biden)… Aussi, le fait qu’Obama ait visité l’Égypte et le Ghana en Afrique, et s’est félicité du modèle démocratique ghanéen, pour laisser le Kenya de côté a été très mal digéré.  Enfin, beaucoup se sont imaginés que la victoire d’Obama leur permettrait d’obtenir plus facilement des visas et d’autres avantages et cela n’a jamais été le cas !!

Mais Obama a perdu en popularité surtout à cause de ses opinions sur les faits de société et le manque d’une vraie politique africaine !! Voici en gros les raisons pourquoi Obama ne serait jamais président du Kenya…

L’AVORTEMENT – L’administration Obama a fait pression sur le peuple et les politiciens kényens pour que la nouvelle constitution autorise l’avortement au Kenya; de plus, le financement (douteux) de groupes de jeunes et l’organisation de forums pour promouvoir la ratification de la nouvelle constitution a été mal vu et sensibiliser les jeunes aux questions sociétales sur l’homosexualité et l’avortement a été très mal apprécié.

MARIAGE GAY – Obama a ouvertement appuyé le mariage homosexuel au début de cette année, ce qui est en contradiction avec les opinions de la société kényenne vu que 96% des kényens rejettent l’homosexualité. Le National Council of Churches a dit clairement « Nous ne croyons pas à l’avancée des droits des gays » et les musulmans du Kenya ont fortement condamné la position d’Obama (lire les 321 commentaires ici)

PARTY BOY – La « gay party » organisé par l’ambassadeur des États-Unis au Kenya en juin 2012 a été très mal vu par les autorités… D’ailleurs, l’ambassadeur Scott Gration a démissionné quelques heures après !

MOINS BIEN QUE BUSH – Obama a tout simplement été moins bon que Bush concernant les problèmes africains et sur tous les niveaux:

• Alors que Bush a injecté beaucoup d’argent pour lutter contre le SIDA en Afrique avec sa campagne (ABCD – Abstinence, Be aware, Condom, Depistage). Pendant des années, l’administration Bush a financé la lutte contre le SIDA en Afrique (programme Pepfar), peu après l’arrivée d’Obama, le programme a été gelé pour manque de financement puis réutilisé/remodeler par Obama;

• Bush a fait beaucoup pour appuyer le Gouvernement Kibaki contre l’axe du mal et avait compris l’importance de lutter contre les milices islamistes dans la région en appuyant l’intervention de l’Éthiopie en Somalie.  Quant à elle, l’administration Obama a toujours été sceptique concernant l’intervention américaine dans la région et opposé à l’intervention armée du Kenya en Somalie. La réalité a vite rattrapé Obama et le gouvernement américain a bien compris que ne rien faire dans la région serait une grande erreur; néanmoins, la Somalie est toujours un mot tabou vu qu’il n’a été prononcé qu’une seule fois dans la dernier débat présidentiel sur la politique étrangère aux États-Unis.

Voilà, alors que le Gouvernement Bush avait fortement sa politique africaine, Obama a peu offert à l’Afrique… Certains analystes iront même jusqu’à dire qu’Obama n’a rien fait pour l’Afrique et que même Clinton (qui avait fait peu) a fait beaucoup en comparaison avec Obama.

Ajoutez donc à cela le fait qu’Obama appuie des opinions sociétales qui sont totalement opposées aux opinions de la société kényenne (et africaine en générale), et bien Obama n’a plus rien à attendre de l’Afrique et des africains, et ces derniers ont déjà fait une croix sur le nom Obama…

D’ailleurs, je pense que si Obama vivait au Kenya, il serait vite considéré comme un hérétique !!!

Mais voyons les choses du bon côté, Obama sera réélu et les kényens iront dancer dans la rue…

Et, et, et… cela sera tout !!

Pas de jour férié…

Pas de célébration officielle…

Et puis, nous avons nos propres problèmes à résoudre et nos propres chats(politiciens) à fouetter !!

***************

Entretemps, au Kenya, on s’amuse avec des taureaux !! Un taureau noir nommé « Obama » et un taureau blanc à tâches marrons et noirs nommé « Romney« … et comme le souligne un commentaire sur Youtube, « Pourtant Romney n’est pas une race mixte » 

Et vous pouvez lire tous mes articles qui parlent d’Obama ici !!

La politique de la peur est devenue une expression bien connue, surtout depuis l’attentat du 11 septembre… et la guerre contre le terrorisme et son axe du mal qui s’en est suivi.

D’ailleurs, dans notre monde d’aujourd’hui, nous vivons constamment sous la politique de la peur: la peur du terrorisme, la peur de la crise économique, la peur de l’autre… À un tel point que certains analystes politiques vous diront que la politique de la peur est désormais une des caractéristiques principales de la vie contemporaine, et surtout la vie publique américaine depuis 911.

Définition et application
Cette expression signifie utiliser la peur de la population pour les sensibiliser à des messages politiques et, ultimement, aux fins d’adopter des mesures politiques…

On peut comprendre alors pourquoi cette politique de la peur – basée sur le fait que la mentalité des gens n’est pas guidée par la pensée mais par l’impulsion et l’émotion – semblerait être une pratique utilisée par l’armée américaine basée dans la région pour attirer l’attention des internautes kényens.

La peur diffusée sur Google Ads par les US !!
Et je suis sûr que la plupart d’entre vous (les lecteurs habitant l’Afrique de l’Est) ont vu ces pubs sur le web…

Plusieurs internautes ont écrit à Google pour demander à ce qu’ils arrêtent la publication de ce genre de publicités.  Et lorsque vous cliquer sur la pub, vous atterissez sur un site qui concerne la Somalie et financé par AFRICOM (United States Africa Command) qui est un commandement unifié pour l’Afrique administré par le Département de la Défense  des États-Unis !!

Google abuse !
C’est affligeant de voir que le Département de la Défense des États-Unis finance des publicités ciblées, certaines montrant des corps mutilés, la plupart publiant des mauvaises qui font peur ou qui ont pour but de terroriser la population  !

Les pubs sur le web ne me dérange pas, de toute façon, nous sommes constamment bombarder de pubs alors mon cerveau/mes yeux savent faire abstraction. Mais là, franchement, Google abuse…. car certaines publicités sont limites, comme celle du corps mutilé trainé et tiré à la corde par un milicien d’Al-Shabaab.

Franchement, Google, je n’ai pas envie de voir un corps calciner et trainer à terre lorsque je suis sur YouTube avec mes enfants… vraiment, pourquoi ???  Pourquoi autoriser des pubs qui sont contraire à vos termes ?? Une pression du gouvernement américain ??

Débat Obama – Romney
Hier soir, dans le dernier débat présidentiel entre Obama et Romney, le mot « Somalie » n’a été prononcé qu’une seule fois !

Dans un nombre limité de cas en Somalie, l’armée américaine a agi directement contre les membres d’al-Qa’ida, y compris les membres d’al-Shabaab, qui mettent tous leurs efforts pour provoquer des actes terroristes contre les États-Unis et nos intérêts

Et bien Obama a oublié de rajouter ceci:

Et nous payons même Google pour publier des pubs violentes pour faire peur au population – et surtout aux petits enfants –  afin de les pousser lire notre site de propagande contre les miliciens d’al-Shabaab et à appuyer notre cause.

Et là, je me demande si les américains ont eu ce genre de publicité hier soir sur leur page YouTube en regardant le débat politique avec les enfants.

Photomontage – And make no mistake; justice will be done (Romney)

Peu après l’attentat de samedi à l’arrêt de bus pour Machakos, attentat qui a fait 6 morts et plus d’une soixantaine de blessés, la chaîne CNN a diffusé sur sa chaîne d’information un bulletin d’alerte avec comme image de fond une image ressortie des placards !!

Et oui, « Violence in Kenya« , c’est la même image que CNN a utilisé lors des derniers conflits postélectoraux… le petit texte en bas de l’écran détaillant l’information est correct, « Explosion à Nairobi – Explosion mortelle à un arrêt de bus dans la capitale Nairobi« , mais le texte sur le drapeau kényen, « Violence au Kenya« , nous rappelle les mauvais jours !!

Quelques minutes après la diffusion de ce bulletin d’information, les twitteurs kényens – qui sont d’ailleurs très nombreux, le Kenya étant un des pays les plus actifs sur Twitter –  ont lancé deux « hashtags« , #SomeoneTellCNN et #CNNApologise.

Ces hashtags sont très vite devenus des « trending topics« , c’est-à-dire parmi les hashtags les plus partagés à l’échelon mondial.  Les twitteurs kényens (#KOT) demandent à CNN de s’excuser officiellement sur son site Internet ainsi que sur la chaîne de télévision; mais beaucoup se lachent, accusant CNN « d’ignorer l’Afrique » allant jusqu’à utiliser des termes un peu fort comme « chaîne de racistes » qui « pense que l’Afrique ne les regarde pas » et qui « entache le drapeau national du Kenya« … et j’en passe…

*******

L’envoyé spécial de CNN au Kenya, McKenzie, s’est excusé sur Twitter mais ces excuses n’ont pas satisfait les twitteurs kényens…

******

Même Kalenzo Musyoka s’est pris au jeu en disant « Faire passer le Kenya comme un pays dans le chaos alors que nous subissons un acte de terreur est totalement irresponsable de la part de CNN »

******

Et une autre personne s’est amusé à appeler CNN pour demander des excuses ou une réponse officielle de la part de la chaîne d’information, les alertant également des hashtags sur Twitter !

******

En réalité, il faut avouer que dans ce cas l’utilisation du mot « Violence » est correct car cet acte terroriste est un acte de violence, pour sûr ! Et comme cet acte s’est déroulé au Kenya, le terme « Violence au Kenya » est tout à fait correct… mais il peu en effet prêter à confusion…

Soulignant ceci, on peut en conclure que ce mouvement de protestation sur Twitter n’est en fait qu’un mouvement patriotique de masse, suivi par des milliers de gens qui n’ont pas pris le temps de lire la définition du mot « violence« . Ces patriotes ont à la fois (beaucoup) raison et (un peu) tort !!

Il faut aussi noter que c’est aussi un joli exemple de désinformation sur les réseaux sociaux : comment une masse de gens peut tourner une futile erreur en un mouvement de désinformation/lynchage public sur Twitter !

Dommage que cet élan patriotique ne soit pas répliqué pour se battre contre des problèmes plus nationaux comme la corruption et bien d’autres sujets plus pressants…