Les dernières nouvelles du pays sont super réjouissantes !!!
Bon, la triste nouvelle a fait le tour du monde…  Il y a eu deux explosions, dimanche dernier en fin d’après-midi, lors d’un rassemblement au parc Uhuru (en centre ville) contre le projet de nouvelle constitution, qui sera voté par référendum le 4 août prochain.

Le bilan – Faisons comme tout bon journaliste, parlons chiffre… car les journalistes aiment les chiffres, les chiffres, les chiffres !!  Alors, il a eu 6 morts et 112 blessés, selon le dernier bilan.

Les faits – Le rassemblement avait été organisé dimanche dernier par plusieurs églises pour marquer son opposition au projet de constitution. Ce rassemblement était marqué par la présence de membres du parlement ainsi que d’hommes politiques partisans du « NON ». Et, il faut noter que ce rassemblement était déguisé, à l’origine, comme un rassemblement religieux et non politique.

L’enquête – Et bien, la police a confirmé qu’il y a eu en fait trois explosions de grenade. Elle a conclu aussi que trois personnes seraient responsables de ces attaques et qu’il y avait vraiment, d’après le modus operandi de l’attaque, une volonté de tuer. Enfin, hier, la police a trouvé le corps d’un homme derrière les roues d’une voiture, avec des clés de voiture et un téléphone portable dans ses poches… et elle espère que cet homme est un des trois criminels qui a lancé les grenades aux fins de trouver au plus vite les responsables de cet acte.
Lire l’article du Nation « Military joins hunt for Nairobi Park bombers« 

Qui sont opposés à la nouvelle constitution et pourquoi ?
1. La plupart des églises chrétiennes et protestantes ! Mais les moins extrémistes (ou les plus éclairées) ne le montrent pas publiquement car ils ont vite réaliser que faire de la politique et campagne pour le « NON » dans leur propre église, c’est jouer un peu avec le diable; et cela pourrait avoir de graves conséquences, comme perdre ses brebris…  Ces opposants sont principalement contre les tribunaux kadhi (qui régissent les affaires de mariages et de successions de la musulmane du pays), l’avortement (qui serait légal en cas de force majeure), et ils n’ont pas du tout apprécié le couteau mis sous leur gorge par les autorités américaines lors de la visite Joe Biden (voir discours de Biden (prochainement) et interview d’Obama).

2. La plupart des politiciens car, une fois la nouvelle constitution en vigueur, ils seront désormais à la merci d’un système juridique et judiciaire renforcé…  Du coup, finies toute leurs petites combines crapuleuses !!  Bref, ils ont peur pour leurs salaires, leurs argents sales et leurs propriétés foncières ! Ils ont chaud aux bourses !!  Le leader des opposants à la constitution est William Ruto (un sacré personnage), actuellement Ministre de l’éducation depuis le 20 avril dernier.   Enfin, tout commes certains prêtres, beaucoup de politiciens partisans du « OUI » font en fait secrétement campagne pour le « NON »… Ils se cachent par peur de diffuser une mauvaise image d’eux-mêmes dans les médias ainsi que des possibles représailles américaines et étrangères (par ex., non disponibilité de visas). En effet, Joe Biden leur a fait comprendre que l’administration Obama mettra sur la ‘’liste des bannis de l’Amérique’’ les politiciens opposés à la nouvelle constitution.

Une petite remarque juste, la dernière interview d’Obama m’a légèrement surpris, c’est marrant de voir que le Président des américains fasse autant de pression pour que le « OUI » soit gagnant au référendum alors que dans son propre pays, il n’est même pas capable dans son propre pays de faire front aux mouvements anti-avortement ou de renforcer le droit des femmes.  Et en Europe, l’avortement est un sujet brûlant, regardez l’Espagne, l’Italie… Entre nous, on a du travail à faire aussi chez nous !!!

Et la question que tout le monde se pose (et moi en premier) qui est derrière cette attaque ???
Et bien, oui, je me pose également la question et je n’ai pas eu de réponse jusqu’à aujourd’hui (des idées oui, mais pas de réponse)… grâce à l’article de Kumekucha (toujours et encore lui).

(suite…)

Si vous ne le savez pas encore*, les Etats-Unis ont décidé quelques jours après la tentative d’attentat ratée d’Umar Farouk Abdulmutallab, passager du vol Amsterdam-Detroit du 24 décembre 2009, de modifier la liste des pays « terroristes« .

On a appris alors que la nouvelle liste comprenait désormais 14 pays – quatre pays (Cuba, Iran, Soudan et Syrie) considérés comme des Etats « promouvant le terrorisme » et 10 autres considérés comme « d’un intérêt particulier« , c’est-à-dire « à surveiller de près« .

Donc, toutes les personnes voyageant depuis (ou en transit) ces 14 pays ci-dessous – Cuba, Iran, Soudan, Syrie, Afghanistan, Algérie, Irak, Liban, Libye, Nigéria, Pakistan, Arabie saoudite, Somalie et Yémen – devront être fouillées au corps, passer dans des scanners spéciaux pour détecter toute substance explosive et soumettre leurs bagages à main pour inspection.

On constate tout de suite que deux de ces pays ont une frontière commune avec le Kenya (le Soudan et la Somalie) et en faisant une synthèse des évènements survenus au Kenya ces derniers mois (sériés ci-dessous), on peut arriver à la conclusion que le Kenya fait surement « officieusement » parti de cette liste.

Et pourquoi pas le Kenya ??

• Le Kenya a une frontière commune avec la Somalie et le nombre de somaliens présents au Kenya ne cesse de grandir.  On peut dire qu’il y a entre 0.5 et 1 million de somaliens kényens (somaliens de nationalité kényenne) et on peut ajouter à ce chiffre entre 300 000 et 450 000 somaliens réfugiés/exilés au Kenya.  La plupart des Somalis du Kenya vivent dans la ville de Garissa (à l’est du pays) et les Somalis de Nairobi vivent dans le quartier d’Eastleigh;

• Le Kenya a déjà connu deux attaques terroristes, une sur l’Ambassade des Etats-Unis en août 1998 et un autre sur un hôtel et avion israëliens en novembre 2002 ;

(suite…)

Depuis le départ de l’UNIQUE et ULTIME Président Moi en 2001 et l’arrivée du gouvernement de Kibaki à la suite d’élections que l’on peut qualifier de “libres” et multipartites, les Etats-Unis et le gouvernement Kibaki sont devenus de vrais amis, à un tel point que ce dernier est souvent dénommé comme “pro-américain”…

Pendant toutes ces années de terreur 9/11 (et quelques attaques terroristes dans la ville de Mombasa), les américains ont réussi à consolider leurs relations avec le Kenya: installation de bases militaires américaines près de l’île de Lamu, surveillance des frontières somalienne et soudanaise, arrestation de musulmans sur la côte kényenne et extradition de certains, attaques ciblées de groupes armés et même parfois bombardement près des frontières, pourparlers pour résoudre le problème soudanais à Naivasha, etc. et j’en passe !! En échange, bien sûr, une reprise des contributions financières de la Banque mondial (américain), FMI (européen), etc., bref, pleins dollars pour le pays les politiciens.

Il ne va pas sans dire que la majorité des musulmans du Kenya n’ont pas du tout apprécié les violentes arrestations de leurs compatriotes, souvent sans preuve.  A un tel point que lors des dernières élections, en décembre 2007, le parti de l’opposition ODM – et leur leader Raila Odinga – n’avait pas hésité afin de gagner des votes à signer un mémorandum d’accord secret avec les musulmans du Kenya;  accord qui avait fait polémique au Kenya mais qui est encore utilisé de nos jours aux Etats-Unis pour enfoncer Obama… et oui, la photo d’Obama à côté d’Odinga prise lors de sa visite en 2006 au Kenya est encore utilisée pour accuser Obama d’islamiste – Lire mon article, sous-titre: “Mais quel est donc le lien entre ce qui c’est passé au Kenya en décembre 2007 et les propos islamophobes des républicains de la campagne de novembre 2008 ?”

(suite…)

Il pleut des avions !!!  Allah Akbaaaaaarrrr !!!
[Vu sur Coloribus]

Comme déjà expliqué avant et avant, il est difficile de rire du 9/11 ou d’utiliser l’image des tours jumelles.  Et bien, la WWF a eu le culot de publier cette affiche en Israel, affiche réalisée par une boîte brésilienne (DDB Brazil).

Le but de cette image est de rappeler à ces égocentriques de new-yorkais que le tsunami de 2004 a tué cent fois plus de gens que l’attentat sur les Twin Towers.  On peut lire “La planète est brutalement forte. Respectez-la. Préservez-la“, et donc donnez votre argent à la WWF…

FEMA (Federal Emergency Management Agency), c’est-à-dire l’Agence fédérale américaine pour la gestion de l’urgence en cas de catastrophes, avait eu en 2003 idée brillante (ou pas, c’est vous qui voyez !!)

Editer un livre à colorier pour sensibiliser les enfants aux catastrophes.

Malheureusement, après plusieurs plaintes, Albert Lear Tribune nous apprend que le site gouvernemental (fema.gov) a décidé d’enlever le livre de leurs pages Internet…

En effet, certaines personnes n’appréciaient pas l’image sur la couverture.

Tiens, cela me rappelle les Twin towers en feutrine que j’avais vu trainer sur un blog et qui avait fait polémique…

On ne peut pas rire de tout, en effet !!