Articles par mot clé/tag: terrorisme
Obama est de retour, Al-Shabaab aussi !
Vous le savez tous, Obama est de nouveau dans le bureau ovale… Quel joie !! On va pouvoir dormir les yeux fermés car c’est « business as usual » (c’est ironique).
Je ne sais pas si vous aviez remarqué mais les pubs anti Al-Shabaab de Google ont été absentes pendant la période des élections américaines… Mais, heureusement pour tous ceux qui résident au Kenya, elles sont depuis peu revenues en masse.
Quel plaisir ! Voici ci-dessous les deux pubs que j’ai rencontrées ce matin en naviguant un peu sur YouTube… dont une qui parle de clash à Nairobi ??
Pourquoi pas des nouvelles pubs pour le marché français ??
Comme Google Kenya n’a jamais répondu à mon email leur demandant si ces pubs ciblées sont conformes aux termes et services de Google Adsense, je suppose qu’à la suite des récents évènements, vous verrez aussi très prochainement ce genre de pub en France !
Imaginez-vous en train de regarder des vidéos quelconques sur YouTube et être bombardés de pubs déplaisantes (comme celles-ci) dont le seul but est de générer une haine envers Al-Shabaab:
Photomontage
Le capotage somalien, les questions sans réponse ?
Pendant que l’intervention française au Mali est bien accueillie par la population locale et internationale, les affaires en Somalie sont loin d’être brillantes…
D’ailleurs, on peut le constater juste par le nombre d’informations et d’articles de presse concernant l’intervention en Somalie publiés ces derniers jours; il y en a très peu !!
Lorsque que j’ai appris la nouvelle, je me suis posé des questions:
Pourquoi intervenir en même temps au Mali et en Somalie ? Volonté de vouloir faire d’une pierre deux coups ou hasard du calendrier ?
On en sait un peu plus aujourd’hui… L’action avait été préparée depuis déjà un bon mois, depuis « [que l’]on a su avec un maximum de certitude où se trouvait très précisément l’otage, il y a un mois« .
Puis, « l’action finale a été décidée lorsqu’une conjonction d’éléments naturels favorables a été réunie: il fallait que la lune, donc « l’obscure clarté qui tombe des étoiles », la marée et la météo soient conformes aux besoins. » (Le Point)
J’adore le style journalistique, « il fallait que la lune, donc l’obscure clarté qui tombe des étoiles » […] soient conformes aux besoins » ?? En gros, prends-toi un bon vieux oxymore tiré de Le Cid de Corneille et blah !! Je me demande si c’était un gage ou un défi de la rédaction ?
Bref, cet oxymore ne nous éclaire pas sur le fait s’il fallait une pleine lune ou une nouvelle lune ?? Et bien, le calendrier lunaire (merci Google Calendar) me dit que c’était une nouvelle lune.
Donc, la réponse est c’est le fait du hasard du calendrier… et c’est la lune qui a tout décidé, malheureusement les Al-Shabaab sont aussi très doués pour observer la lune.
Tous les médias d’information vous diront qu’Obama est toujours fortement apprécié par la population kényenne… Et oui, fils d’un père de nationalité kényenne, Obama est encore considéré comme un enfant du pays, et ce malgré le fait qu’il n’ait jamais vécu au Kenya et n’a très peu d’attache avec le pays !!
Encore ce matin, sur la BBC, deux femmes vivant à Kisumu ont déclaré qu’elles supportaient Obama et lorsque le journaliste leur a demandé si les kényens avaient bénéficié de l’élection d’Obama en 2008, la réponse a été:
« OUI… surtout dans la région de la ville natale de la grand-mère d’Obama, Kogelo… qui a désormais un musée, une toute nouvelle route et qui est devenu une destination touristique !! »
Et pourtant, si vous regardez de plus près les relations passé entre le Kenya et Obama, cela n’a pas toujours été facile et Barack Obama a été très dur avec le Kenya. Mis à part les bonnes relations politico-militaires de longue durée entre le Gouvernements kényen et américains qui ont permis d’établir une relation cohérente (essentiellement pour lutter contre le terrorisme dans la région, relations instituées par son opposant George W. Bush d’ailleurs: implantation d’une base militaire au Kenya, interventions militaires en Somalie, appuis de l’AMISOM en Somalie, etc.), Obama a continuellement critiqué les politiciens kényens pour ensuite rayer le pays de sa carte…
Lire aussi le discours d’Obama au Ghana
Lire aussi l’interview d’Obama à la télévision kényenne
Il faut savoir que les liens étroits entre le Kenya et Obama ont été utilisés pendant des années par les républicains (et les « birthers« ) pour attaquer Obama… Habillé de l’habit traditionnel de Lamu, Obama est devenu un musulman; photographié à côté d’Odinga, Obama est devenu un marxiste-djihadiste qui promeut la loi Sharia dans le pays et brûle des églises… Lorsque l’on parle de son passé, Obama n’est pas né aux États-Unis et n’est pas de nationalité américaine (les fameux « birthers« ) et lorsque l’on mentionne son beau-frère et autres membres de sa belle-famille, Obama est devenu le « mouton blanc » qui ne fait rien pour aider les pauvres « moutons noirs« (lire interview de George Obama); et lorsqu’ils aident certains membres de sa famille à s’installer aux US, on parle d’abus de pouvoir et on le condamne…
Bref, toutes ses polémiques et fausses informations (Twitter Bombs) ont forcé Obama à se distancer du Kenya pour attirer l’électorat blanc de la classe moyenne ainsi qu’un électorat plus jeune… Et ce, au profit de la communauté noire aux États-Unis qui apprécie de moins en moins Obama.
Le Kenya ne voterait pas Obama
La BBC nous apprend que 66% des kényens voteraient Obama en 2012, contre 88% en 2008, soit une chute de 19%. Encore plus incroyable, la BBC nous dit que Mitt Romney a le plus de supporter au Kenya que nul pas ailleurs dans le monde !!
Beaucoup de kényens sont déçus du fait qu’Obama n’ait jamais visité le Kenya, et ce malgré plusieurs promesses (lire discours de Joe Biden)… Aussi, le fait qu’Obama ait visité l’Égypte et le Ghana en Afrique, et s’est félicité du modèle démocratique ghanéen, pour laisser le Kenya de côté a été très mal digéré. Enfin, beaucoup se sont imaginés que la victoire d’Obama leur permettrait d’obtenir plus facilement des visas et d’autres avantages et cela n’a jamais été le cas !!
Mais Obama a perdu en popularité surtout à cause de ses opinions sur les faits de société et le manque d’une vraie politique africaine !! Voici en gros les raisons pourquoi Obama ne serait jamais président du Kenya…
L’AVORTEMENT – L’administration Obama a fait pression sur le peuple et les politiciens kényens pour que la nouvelle constitution autorise l’avortement au Kenya; de plus, le financement (douteux) de groupes de jeunes et l’organisation de forums pour promouvoir la ratification de la nouvelle constitution a été mal vu et sensibiliser les jeunes aux questions sociétales sur l’homosexualité et l’avortement a été très mal apprécié.
MARIAGE GAY – Obama a ouvertement appuyé le mariage homosexuel au début de cette année, ce qui est en contradiction avec les opinions de la société kényenne vu que 96% des kényens rejettent l’homosexualité. Le National Council of Churches a dit clairement « Nous ne croyons pas à l’avancée des droits des gays » et les musulmans du Kenya ont fortement condamné la position d’Obama (lire les 321 commentaires ici)
PARTY BOY – La « gay party » organisé par l’ambassadeur des États-Unis au Kenya en juin 2012 a été très mal vu par les autorités… D’ailleurs, l’ambassadeur Scott Gration a démissionné quelques heures après !
MOINS BIEN QUE BUSH – Obama a tout simplement été moins bon que Bush concernant les problèmes africains et sur tous les niveaux:
- Alors que Bush a injecté beaucoup d’argent pour lutter contre le SIDA en Afrique avec sa campagne (ABCD – Abstinence, Be aware, Condom, Depistage). Pendant des années, l’administration Bush a financé la lutte contre le SIDA en Afrique (programme Pepfar), peu après l’arrivée d’Obama, le programme a été gelé pour manque de financement puis réutilisé/remodeler par Obama;
- Bush a fait beaucoup pour appuyer le Gouvernement Kibaki contre l’axe du mal et avait compris l’importance de lutter contre les milices islamistes dans la région en appuyant l’intervention de l’Éthiopie en Somalie. Quant à elle, l’administration Obama a toujours été sceptique concernant l’intervention américaine dans la région et opposé à l’intervention armée du Kenya en Somalie. La réalité a vite rattrapé Obama et le gouvernement américain a bien compris que ne rien faire dans la région serait une grande erreur; néanmoins, la Somalie est toujours un mot tabou vu qu’il n’a été prononcé qu’une seule fois dans la dernier débat présidentiel sur la politique étrangère aux États-Unis.
Voilà, alors que le Gouvernement 
Bush avait fortement sa politique africaine, Obama a peu offert à l’Afrique… Certains analystes iront même jusqu’à dire qu’Obama n’a rien fait pour l’Afrique et que même Clinton (qui avait fait peu) a fait beaucoup en comparaison avec Obama.
Ajoutez donc à cela le fait qu’Obama appuie des opinions sociétales qui sont totalement opposées aux opinions de la société kényenne (et africaine en générale), et bien Obama n’a plus rien à attendre de l’Afrique et des africains, et ces derniers ont déjà fait une croix sur le nom Obama…
D’ailleurs, je pense que si Obama vivait au Kenya, il serait vite considéré comme un hérétique !!!
Mais voyons les choses du bon côté, Obama sera réélu et les kényens iront dancer dans la rue…
Et, et, et… cela sera tout !!
Pas de jour férié…
Pas de célébration officielle…
Et puis, nous avons nos propres problèmes à résoudre et nos propres chats(politiciens) à fouetter !!
***************
Entretemps, au Kenya, on s’amuse avec des taureaux !! Un taureau noir nommé « Obama » et un taureau blanc à tâches marrons et noirs nommé « Romney« … et comme le souligne un commentaire sur Youtube, « Pourtant Romney n’est pas une race mixte »
Et vous pouvez lire tous mes articles qui parlent d’Obama ici !!
La politique de la peur est devenue une expression bien connue, surtout depuis l’attentat du 11 septembre… et la guerre contre le terrorisme et son axe du mal qui s’en est suivi.
D’ailleurs, dans notre monde d’aujourd’hui, nous vivons constamment sous la politique de la peur: la peur du terrorisme, la peur de la crise économique, la peur de l’autre… À un tel point que certains analystes politiques vous diront que la politique de la peur est désormais une des caractéristiques principales de la vie contemporaine, et surtout la vie publique américaine depuis 911.
Définition et application
Cette expression signifie utiliser la peur de la population pour les sensibiliser à des messages politiques et, ultimement, aux fins d’adopter des mesures politiques…
On peut comprendre alors pourquoi cette politique de la peur – basée sur le fait que la mentalité des gens n’est pas guidée par la pensée mais par l’impulsion et l’émotion – semblerait être une pratique utilisée par l’armée américaine basée dans la région pour attirer l’attention des internautes kényens.
La peur diffusée sur Google Ads par les US !!
Et je suis sûr que la plupart d’entre vous (les lecteurs habitant l’Afrique de l’Est) ont vu ces pubs sur le web…
Plusieurs internautes ont écrit à Google pour demander à ce qu’ils arrêtent la publication de ce genre de publicités. Et lorsque vous cliquer sur la pub, vous atterissez sur un site qui concerne la Somalie et financé par AFRICOM (United States Africa Command) qui est un commandement unifié pour l’Afrique administré par le Département de la Défense des États-Unis !!
Google abuse !
C’est affligeant de voir que le Département de la Défense des États-Unis finance des publicités ciblées, certaines montrant des corps mutilés, la plupart publiant des mauvaises qui font peur ou qui ont pour but de terroriser la population !
Les pubs sur le web ne me dérange pas, de toute façon, nous sommes constamment bombarder de pubs alors mon cerveau/mes yeux savent faire abstraction. Mais là, franchement, Google abuse…. car certaines publicités sont limites, comme celle du corps mutilé trainé et tiré à la corde par un milicien d’Al-Shabaab.
Franchement, Google, je n’ai pas envie de voir un corps calciner et trainer à terre lorsque je suis sur YouTube avec mes enfants… vraiment, pourquoi ??? Pourquoi autoriser des pubs qui sont contraire à vos termes ?? Une pression du gouvernement américain ??
Débat Obama – Romney
Hier soir, dans le dernier débat présidentiel entre Obama et Romney, le mot « Somalie » n’a été prononcé qu’une seule fois !
Dans un nombre limité de cas en Somalie, l’armée américaine a agi directement contre les membres d’al-Qa’ida, y compris les membres d’al-Shabaab, qui mettent tous leurs efforts pour provoquer des actes terroristes contre les États-Unis et nos intérêts
Et bien Obama a oublié de rajouter ceci:
Et nous payons même Google pour publier des pubs violentes pour faire peur au population – et surtout aux petits enfants – afin de les pousser lire notre site de propagande contre les miliciens d’al-Shabaab et à appuyer notre cause.
Et là, je me demande si les américains ont eu ce genre de publicité hier soir sur leur page YouTube en regardant le débat politique avec les enfants.
Photomontage – And make no mistake; justice will be done (Romney)
Le mois dernier, le Gouvernement britannique a eu l’idée de lancer un nouveau programme afin de surveiller toutes les communications nationales.
La mise en place d’une telle initiative, appelée « Communications Capabilities Development Programme (CCDP)« , sous-entend que le gouvernement surveillera en temps réel toutes les conversations téléphoniques, emails et SMS de la population anglaise ainsi que sur les sites sociaux tels que Facebook, Twitter, etc.
La raison de cette initiative, la montée en puissance de la cybercriminalité et, surtout, la lutte contre toute menace terroriste lors des prochains Jeux olympiques d’été de Londres !
Sur BBC, un journaliste s’est donc posé la question suivante :
« Si le gouvernement britannique trouve cette initiative légitime et l’appuie, pourquoi continue-t-il donc de montrer du doigt les pays qui appliquent ou souhaite appliquer ce genre d’initiative chez eux, comme la Chine ? Et cette prise de position ne favoriserait-elle pas la mise en place de ce genre de programme dans d’autres parties du monde ?«
Et là, vous vous dites:
« Oh de toute façon, je vis au Kenya, aucun problème !«
Et bien non, bien au contraire !!
On savait déjà que le gouvernement kényen surveillait de très près les SMS, et ce depuis que le Kenya est officiellement entré en guerre en Somalie. Je disais d’ailleurs sur la page Facebook, le 2 novembre dernier, ceci:
Attention, le gouvernement a annoncé qu’il surveillerait tous les SMS qui mentionneraient Al-Shabab et que tout personne donnant des fausses informations (genre fausse alerte) serait emprisonné !! Donc, évitez les blagues Shabab par SMS
Et bien, le gouvernement kényen a décidé d’entamer la seconde phase, le lancement d’un programme pour tout surveiller, le Network Early Warning System (NEWS) !
En effet, le Communications Commission of Kenya (CCK) – le département chargé de la communication – a créé une équipe spéciale chargée de surveiller les communications sur Internet, y compris les communications personnelles. Ce groupe appelé National Cyber Security Steering Committee va surveiller tout ce qui se dit sur la toile pour ensuite signaler tout incident au Kenya Computer Incident Response Team (Ke-CIRT), un bureau central chargé de lutter contre la criminalité en ligne.
Ce système sera opérationnel dès juillet, et ce malgré le fait que certains spécialistes, juristes et fournisseurs d’accès ont signalé que ce système était en brèche avec l’article 31 de la nouvelle constitution qui garantit le respect du droit de la vie privée (et donc des communications personnelles) et l’article 34 qui garantit la liberté d’expression des journaux, blogs, etc.
Mais que nini…
Tout comme les chevaliers qui disent ni ni, le CCK ne cède pas aux pressions… (désolé, j’adore ce passage)
Il a même annoncé que le Kenya Information and Communications Act l‘autorise à mettre tous les moyens en oeuvre pour combattre la criminalité en ligne.
Il faut noter que la cybercriminalité, d’après la CCK, se place en quatrième place des formes de criminalité dans le pays et coûterait plus de 3 milliards de shillings par an à la zone d’Afrique orientale… Et qu’au début de l’année 2012, une centaine de sites Internet gouvernementaux ont été hackés par un hackeur indonésien.
La cybercriminalité au Kenya, vraiment ??
Mais en lisant entre les lignes, on constate que le gouvernement a également deux autre programmes en tête, en plus de lutter contre la cybercriminalité :
- Le premier est la lutte contre le terrorisme. La cybercriminalité comprend déjà la lutte contre le cyberterrorisme, c’est-à-dire toute attaque en ligne menée par un groupe terroriste… mais c’est étroitement lié à la lutte contre le terrorisme. Donc toute personne utilisant Internet comme outil de communication et de propagande terroriste ou qui s’amuse à faire des fausses alertes, et autres, risque d’être suivie/mise sous écoute par NEWS.
- Le deuxième est la lutte contre les messages/textes inflammatoires qui promeut la violence. Une cause beaucoup plus facile à deviner lorsque l’on sait que le Ministre de la communication lui-même a dit :
« Nous avons eu beaucoup de problèmes en 2007 et 2008. Il est désormais impératif que l’on ait un outil d’espionnage qui permet de lutter contre les messages de haine, les spams et autres activités criminelles. Cette année nous aurons des élections présidentielles et nous commençons de nouveau à constater des messages offensifs provenant de la diaspora. Je pense que tout le monde est d’accord sur le fait que nous devons faire attention”.
Vous en pensez-quoi vous ?
Pour ma part, je pense que c’est une bonne chose et je suis pour ! Beaucoup pensent que « si vous n’avez rien à cacher et/ou vous n’avez rien à vous reprocher, et ce genre de système ne vous concerne pas… » Et bien si, cela vous concerne car vous pouvez toujours très bien être la victime !!
Et des victimes, il y en a des milliers par jour !! Vous ne l’aviez peut-être pas remarqué mais Internet possède déjà de nombreux outils et systèmes permettant de lutter contre la cybercriminalité et autre forme de menaces telles que le cyberbullying… Rien qu’un paiement sur la toile avec Paypal (pas Paypal gift, attention) vous donne une protection pour 30 jours, et ceci n’est qu’un exemple !
